Polémica por propuesta de abrir acciones de empresas públicas: PIT-CNT rechaza iniciativa y habla de «privatización»
La central sindical emitió un comunicado en el que considera que el planteo del secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, atenta contra la integridad de los entes. Mientras el presidente Yamandú Orsi respaldó la idea, la vicepresidenta Carolina Cosse cuestionó la falta de debate colectivo y el sindicato de Antel salió a defender la propiedad estatal.
El PIT-CNT expresó este miércoles su firme rechazo a la propuesta formulada por el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, de abrir el paquete accionario de las empresas públicas para permitir la participación de pequeños inversores particulares. La central sindical considera que la iniciativa atenta contra la «integridad» de estos organismos y abre «espacios para la privatización» .
A través de un comunicado de su secretariado ejecutivo, el PIT-CNT afirmó que las empresas públicas «son un elemento central del desarrollo soberano del país», así como también una «condición esencial para el acceso a derechos para toda la ciudadanía» .
«El PIT-CNT rechaza cualquier iniciativa que ponga en juego la definición de ‘empresa pública’, que atente contra la integridad de las mismas bajo la retórica de ‘innovación vs. inmovilismo’, que pretenda abrir espacios para la privatización de bienes y servicios que son derechos de todo el pueblo uruguayo», señala el texto difundido .
Críticas al enfoque y propuesta alternativa
La central sindical también cuestionó la prioridad de la iniciativa y planteó que, antes de impulsar cualquier «mecanismo de captación de ahorro particular a través de las empresas públicas», resulta necesario «revisar y flexibilizar las restricciones fiscales actualmente vigentes que limitan al sector público» .
A juicio del PIT-CNT, esto permitiría generar condiciones «más equitativas» para que estas empresas «puedan competir en igualdad» con las privadas. Además, argumentó que de esta forma no solo se fortalecería la capacidad operativa y eficiencia de los organismos públicos, sino que también «se contribuirá a garantizar que todas y todos los uruguayos accedan plenamente a sus derechos» .
No obstante, el movimiento sindical dejó abierta la puerta al diálogo. «Reafirmamos nuestra disposición al diálogo y al análisis de propuestas que apunten a fortalecer la estructura pública, pero desde la base de garantizar la propiedad estatal, su papel social y su inserción como parte de la Estrategia Nacional de Desarrollo», sostuvo en el comunicado .
La propuesta oficial y el respaldo de Orsi
La iniciativa había sido lanzada días atrás por Alejandro Sánchez en una entrevista con La Diaria Radio, donde planteó la necesidad de modernizar el financiamiento de las empresas estatales, citando específicamente el caso de Antel. «Capaz que lo que tiene que generar son condiciones para que los usuarios de Antel podamos tener acciones de Antel», señaló en aquella oportunidad.
El jerarca sostuvo que ha discutido este punto con autoridades de gobierno y señaló que «puede ser una buena propuesta», anunciando que van a «seguir militando» esta idea. «Capaz que tengo que abrir su paquete accionario para la participación de pequeños accionistas uruguayos que puedan ahorrar allí y que eso apalanque a Antel», describió.
La propuesta encontró respaldo inmediato en la figura del presidente Yamandú Orsi. «Me encanta», afirmó el mandatario en una rueda de prensa, recordando que se trataba de una vieja idea del expresidente José Mujica, quien solía decir que «la única alternativa» para modernizar las empresas públicas era «generar posibilidad de inversión o de aporte de la gente» .
Orsi agregó que «Pacha lo tiene bastante claro y lo planteó porque lo hemos conversado, pero me gusta incluso cómo el sistema político está entrando a ver que puede ser una alternativa» .
Cosse marcó distancia y cuestionó la forma
Sin embargo, dentro del propio oficialismo surgieron voces críticas. La vicepresidenta de la República, Carolina Cosse, se mostró sorprendida tanto por el contenido de la propuesta como por el ámbito elegido para comunicarla.
«Hay ámbitos colectivos donde me parece que estas cosas tienen que trabajarse porque estamos hablando, ni más ni menos, de las empresas públicas», expresó Cosse en diálogo con Tele, marcando distancia con la metodología empleada por Sánchez para lanzar la iniciativa.
Sutel sale al cruce
El primer gremio en reaccionar había sido el Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutel), que ya el 14 de marzo había emitido una declaración pública expresando su más «firme e incondicional apoyo a la propiedad estatal y pública de Antel» .
En aquel texto, el sindicato recordó que esta postura «ha sido refrendada plebiscitariamente por el pueblo uruguayo y ha permitido consolidar una empresa pública exitosa, que garantiza un servicio universal de alta calidad» .
Sutel enfatizó que, cuando se discute el futuro de las empresas públicas, «el foco debe estar puesto, antes que nada, en su función social», y definió a los entes como «herramientas fundamentales para garantizar derechos, promover el desarrollo y asegurar que servicios estratégicos estén al alcance de toda la población» .
Si bien los trabajadores de Antel se manifestaron dispuestos a «analizar seriamente propuestas concretas que apunten a fortalecer el posicionamiento de nuestra empresa frente a los desafíos tecnológicos y productivos del futuro», dejaron claro que cualquier discusión «debe partir de un principio claro: la defensa del carácter público de Antel y de su rol estratégico para el desarrollo del país» .
El debate promete profundizarse en los próximos días, con posturas encontradas tanto en el ámbito político como en el sindical, y con el gobierno enfrentado al desafío de construir consensos en torno a una iniciativa que divide aguas.
